关于目录结构

我说一下我是怎么用Obsidian的。

首先，我会写一堆原子化的笔记（当然不是创作上的时间顺序）。然后，我会用其他的笔记来引用这些原子化的笔记，写成一个完整的文档(等价于泡泡)。接着，写一个目录性质的md文件(性质上也属于泡泡)，里面写具体目录结构的链接，这些目录文档原子化笔记形成了一整个学科，这就是整个结构的样子。

但是，这些文档不是必须要用文档内的链接(所谓的硬链接)去组织结构的。文档内的链接只是那种沿着目录结构走的，最相关的一些近邻文档(可能相当于所谓的有序？)

就是链接和链接有区分，这里其实有两种链接：一种是用于组织、描述一个学科、一个学科完整介绍的链接，这种链接是服务于目录结构的，学科这个组织顺序的；另一种链接是它和一些其他无关的、和这个学科目录无关的其他引申的 推广的相关知识。

因此，如果出现这种情况：就是有另一个人要写另一个版本的这个线性代数，那么他是怎么做呢？他会引用这些在另一个文档里引用这些原子化的笔记，用自己的话组织和连接各个部分，得到一个文档。他写了很多这样的文档，它就需要一个目录来组织。然后它就再新建一个Markdown(泡泡)，然后在md里面手动写下来这些文档的目录结构。

所以，这个讲义的索引就这些目录以及根据这个Markdown的内容来的。所以说这个Markdown就是它最终写成的那个东西，相当于一个目录性质的文档，并不是说他要重写一个线代，要把整个都要重写。

我又想了一下感觉不对就是不论是我这一套还是他那套你只要涉及到要写一个新教材你也要跳出来一个人他他说他要写一个新教材要写一个新的线性代数他不先讲那个什么行列式他先讲那个另一个内容那么它其实还是要重新构建整个文档的集合容器(卡片盒)和复杂嵌套结构(课程)这都要他同时去重新做, 那和我这个有什么区别呢就是大家都用原子化的笔记是吧原子化的这些内容是不变的比如说泰勒公式啊还说或者一个什么最简单的定理这些都是一样的那随便引用但是你只要涉及到写写一个一篇文完整的文章文档那那就一定涉及到重写呀因为你写了别人再改的话就也不好改了